VÄNTE- OCH UTREDNINGSTIDER FÖR ADOPTION
- exempel från olika kommuner
Lämna gärna uppgifter om er utredning! Se denna sida.
Listan i annat format finns här.
VARNING - Kommuner med de
sämsta motiven för väntetider
VARNING - Kommuner med
de värsta långbänkarna
Bollnäs
INNAN FÖRSTA MÖTET Ca 2 mån
UTREDNINGENS LÄNGD 10 mån
TID INNAN BESLUT ovisst
ÅR 99/00
FÖRKLARING TILL VÄNTETID Ena utredaren sjuk, ersätts ej. Enligt
föräldrarätten ska "hemutredning ta lika lång tid som graviditet"
Borlänge
INNAN FÖRSTA MÖTET Mer än 2 år (se förklaring) och 4 mån
UTREDNINGENS LÄNGD ca 2 mån
TID INNAN BESLUT 1 v
ÅR 98/99
FÖRKLARING TILL VÄNTETID I strid med NIAs riktlinjer nekades första
utredningen 96/97 pga att kommunen ej vill starta då landstingsbetalda
provrörsbefruktningar fanns kvar. När familjen kontaktade kommunen igen 98 blev
väntetiden innan första möte 4 mån.
Dals Ed (2 exempel)
INNAN FÖRSTA MÖTET 2,5 mån, 1 mån
UTREDNINGENS LÄNGD drygt 3 mån (för barn 2)
TID INNAN BESLUT 3 mån från första möte till beslut, utredning nr 2 1 v.
ÅR 97, 00
FÖRKLARING TILL VÄNTETID Kommunen anförde åldersskäl och ville först ej utreda
alls, men föräldrarna hade adoptionsorganisations stöd. Därefter fick familjen
ligga på för att inte få ytterligare 2-3 månaders fördröjning av att få
beslutet. I utredning nr 2 utredde en frilansande utredare och denna blev
betydligt snabbare.
Danderyd
INNAN FÖRSTA MÖTET 3 v
UTREDNINGENS LÄNGD 3-4 mån
TID INNAN BESLUT 1 mån
ÅR 00
FÖRKLARING TILL VÄNTETID: Kommunen anstränger sig att inte ha väntetider
eftersom "de ansökande ofta väntat på barn länge redan"
Eskilstuna
INNAN FÖRSTA MÖTET ca 2 mån
UTREDNINGENS LÄNGD ca 6 mån
TID INNAN BESLUT 1 v
ÅR 95
FÖRKLARING TILL VÄNTETID: Krav på läkarudersökning innan start av
utredningen
Falun (tre exempel)
INNAN FÖRSTA MÖTET ca 2 veckor i alla 3 exemplen
UTREDNINGENS LÄNGD ca 7 veckor, 6 mån, 1,5 mån
TID INNAN BESLUT 6 veckor, 2 veckor
ÅR 98/99, 97, 99
FÖRKLARING TILL VÄNTETID Kommunen mtcket angelägen om att ha så korta
väntetider som möjligt, till och med arbetar övertid. Första utredningsexemplet
gjordes över jul och nyår.
Finspång
INNAN FÖRSTA MÖTET Ca 4 mån
UTREDNINGENS LÄNGD 5 mån
TID INNAN BESLUT ca 3 v
ÅR 97
FÖRLARING TILL VÄNTETID: Mycket att göra som prioriterades högre.
Gnosjö
INNAN FÖRSTA MÖTET 2 v
UTREDNINGENS LÄNGD 3,5 mån
TID INNAN BESLUT -
ÅR 99/00
Göteborg (3 exempel)
INNAN FÖRSTA MÖTET 3 mån, 3 mån, 2 mån
UTREDNINGENS LÄNGD 5 mån, 5 mån, 3,5 mån
TID INNAN BESLUT 2 dgr, 2 mån, 15 dgr
ÅR 99, 98/99, 99/00
FÖRKLARING TILL
VÄNTETID: Första exemplet arbetsanhopning hos kommunen. I andra exemplet
sommarsemestrar, sjukskriven utredare samt dålig timing inför nämndmöte.
Halmstad (2 exempel)
INNAN FÖRSTA MÖTET 1-3 mån
UTREDNINGENS LÄNGD 1-1,5 mån
TID INNAN BESLUT ca 1 mån
ÅR 94, 97
FÖRKLARING TILL VÄNTETID: semestertider
Hammarö
INNAN FÖRSTA MÖTET 4 veckor
UTREDNINGENS LÄNGD 4 mån
TID INNAN BESLUT 2 mån
ÅR 99
FÖRKLARING TILL VÄNTETID: Julledighet och familjen påverkade väntetiderna.
Helsingborg
INNAN FÖRSTA MÖTET 4 mån
UTREDNINGENS LÄNGD ca 3 v
TID INNAN BESLUT 1 mån
ÅR 99
Huddinge (Trångsund)
INNAN FÖRSTA MÖTET 1 v
UTREDNINGENS LÄNGD 3 mån
TID INNAN BESLUT 3 v
ÅR 98
Huddinge (Stuvsta/Snättringe)
INNAN FÖRSTA MÖTET 4 mån innan besked om vilken månad utredningen kan
starta.
ÅR 00
FÖRKLARING TILL VÄNTETID: Många i kön.
Hässelby stadsdelsnämnd i Stockholms kommun (2 exempel)
INNAN FÖRSTA MÖTET 12 mån
TID INNAN BESLUT 3 mån
ÅR 98
FÖRKLARING TILL VÄNTETID Stockholms kommuns inställning att utredning fram
till beslut ska vara lika lång som en graviditet har nu planterats ut också
till några av de nya stadsdelsnämnderna. Ett andra barn kan gå snabbare, ett
exempel är 3 månader från start till beslut. Här tog utredningen ändå 15
månader totalt, varav 2 veckor berodde på familjens omständigheter, resten på
omläggningen till stadsdelsnämnder som bl a gjorde att ansökningen flyttades
från Stockhom till Hässelby.
Kalmar
INNAN FÖRSTA MÖTET Ca 8 mån
UTREDNINGENS LÄNGD 5,5 mån
TID INNAN BESLUT 2 v
ÅR -98-99
FÖRKLARING TILL VÄNTETID Hög arbetsbelastning
Kiruna
INNAN FÖRSTA MÖTET 2,5 mån
UTREDNINGENS LÄNGD 5 mån
TID INNAN BESLUT 2 mån
ÅR -99
FÖRKLARING TILL VÄNTETID Resursbrist och låg prioritering av
adoptionsärenden samt att "en graviditet ju tar 9 månader" som
argument för väntetider. Utredarna missade att anmäla ärendet till nämnden.
Klippan
INNAN FÖRSTA MÖTET 3 v
UTREDNINGENS LÄNGD 2,5 mån
TID INNAN BESLUT 1 mån
ÅR 98/99
Kramfors
INNAN FÖRSTA MÖTET 8 mån
UTREDNINGENS LÄNGD ca 6 mån
TID INNAN BESLUT 1 vecka
ÅR 94/95
FÖRKLARING TILL VÄNTETID: Hög arbetsbelastning
Krokum
INNAN FÖRSTA MÖTET
nästan 2 år
UTREDNINGENS LÄNGD ca 10
MÅN
TID INNAN BESLUT 2 mån
ÅR 96/97
FÖRKLARING TILL
VÄNTETID: Kommunen sade sig inte ha avsatt socialsekreterare för
adoptionsärenden.
Kumla
INNAN FÖRSTA MÖTET Ca 1
mån
UTRENINGENS LÄNGD 5 mån
TID INNAN BESLUT
Nästkommande nämndmöte
ÅR 98
FÖRKLARING TILL
VÄNTETID: Fick inte lämna personrapporter förrän två månader förflutit. Ingen
särskild socialsekreterare har hand om adoptionerna och andra ärenden
prioriteras.
Linköping (4 exempel)
INNAN FÖRSTA MÖTET 2 mån
UTREDNINGENS LÄNGD 2 v-2 mån
TID INNAN BESLUT 1 v-1 mån
ÅR 91, 97, 98, 99
FÖRKLARING TILL VÄNTETID: Vid start för att samla familjer till infomöten,
annars styr familjerna tiden själva
Luleå
INNAN FÖRSTA MÖTET ca 4 månader. En del hade väntat längre och kortare. Dom
sa att dom tar in två grupper per år
UTREDNINGENS LÄNGD De har sagt att de ska ta 2-4 månader.
TID INNAN BESLUT Har ej kommit så långt. Men de har möten var tredje vecka.
ÅR 00
FÖRKLARING TILL VÄNTETID Andra viktigare ärenden.
Norrtälje
INNAN FÖRSTA MÖTET 7 veckor
UTREDNINGENS LÄNGD 11 v
TID INNAN BESLUT 3 V
ÅR -00
FÖRKLARING TILL VÄNTETID: Familjen upplevde inga onödiga väntetider.
Sigtuna
INNAN FÖRSTA MÖTET 3 mån
UTREDNINGENS LÄNGD ca 4
mån
TID INNAN BESLUT 1 mån
ÅR 99/00
FÖRKLARING TILL VÄNTETID:
Semestrar bidrog till väntetid innan start.
Skellefteå
INNAN FÖRSTA MÖTET ingen
väntetid men familjen bokade 5 månader i förväg
UTREDNINGENS LÄNGD 2 mån
(syskonutredning)
TID INNAN BESLUT 2 v
ÅR 99/00
Sollentuna
INNAN FÖRSTA MÖTET 2,5
mån
UTREDNINGENS LÄNGD 7 mån
TID INNAN BESLUT 1 V
ÅR 99
FÖRKLARING TILL
VÄNTETID: Kommunens prioriteringar.
Solna
INNAN FÖRSTA MÖTET Ca 4 mån
UTREDNINGENS LÄNGD 3 mån
TID INNAN BESLUT Några v
ÅR 00
Stockholms Stad
FRÅN FÖRSTA KONTAKT TILL BESLUT: 9 mån ÅR 96
FÖRKLARING TILL VÄNTETID: För första barnet har Stockholms kommun
inställningen att hemutredningen ska vara lika lång som en graviditet. För ett
andra barn kan utredningen gå snabbare.
Stockholm - Farsta stadsdelsförvaltning
INNAN FÖRSTA MÖTET Ca 7 mån
UTREDNINGENS LÄNGD 2-3 mån
TID INNAN BESLUT 3 v
ÅR 99
FÖRKLARING TILL VÄNTETID: Utredaren vill inte påbörja utredningen förrän
första barnet varit 1 år i familjen
Stockholm - Katarina-Sofia stadsdelsförvaltning
FRÅN FÖRSTA KONTAKT TILL BESLUT: 4,5 mån
ÅR 99
FÖRKLARING TILL VÄNTETID: Detta exempel från en syskonadoption.
Stockholm - Spånga
INNAN FÖRSTA MÖTET 3 mån
Utredningens längd 3 mån
TID INNAN BESLUT 2,5 mån
FÖRKLARING TILL VÄNTETID: Sommarlov samt krav på förberedande kurs,
brist på tid hos socialsekreteraren vid skrivning av utredningen
Stockholm - Vantör
INNAN FÖRSTA MÖTET 1 mån
UTREDNINGENS LÄNGD ca 3 mån
TID INNAN BESLUT oprövat, men beräknat 2 mån
FÖRKLARING TILL VÄNTETID: Bearbetning måste få ta sin tid. Föräldrarna i
detta exempel ser fördelar med att det inte gått snabbare.
Strömstad (3 exempel)
INNAN FÖRSTA MÖTET 1 V - 3 mån
UTREDNINGENS LÄNGD 2-3 mån
TID INNAN BESLUT 1 v - 3 mån
ÅR 94/95, 96/97, 99
Sundbyberg
INNAN FÖRSTA MÖTET 9 mån efter påtryckningar
UTREDNINGENS LÄNGD 3 mån
TID INNAN BESLUT 1 v
ÅR 96
FÖRKLARING TILL VÄNTETID: Överbelastning. Normal
handläggning är enligt hemutredarna 4 månader.
Sundsvall
TID INNAN FÖRSTA MÖTET 1 mån
UTREDNINGENS LÄNGD 6 mån
TID INNAN BESLUT ca 3 v
ÅR 97
FÖRKLARING TILL VÄNTETID: Att de ville göra en extra
grundlig och "riktig" utredning så att Kramfors kommun skulle
kunna se hur en utredning ska göras. Utredarna hade
också långa resor till föräldrarna.
Svalöv
INNAN FÖRSTA MÖTET 1 mån
UTREDNINGENS LÄNGD 2 mån
TID INNAN BESLUT 1,5 mån
ÅR 96/97
FÖRKLARING TILL VÄNTETID: Utredaren ville mot föräldrarnas vilja invänta en
IVF-behandling innan ärendet fördes upp i nämnden.För syskon är kortare
utredning utlovad.
Tyresö
INNAN FÖRSTA MÖTET Ca 3 mån
UTREDNINGENS LÄNGD 3 mån
TID INNAN BESLUT 3 mån
ÅR 96
FÖRKLARING TILL VÄNTETID: Sommarsemestrar. Ingen på soc jobbar heltid men
vill arbeta i par.
Täby (2 omgångar)
INNAN FÖRSTA MÖTET 4 mån, 6 mån
UTREDNINGENS LÄNGD 5 mån
TID INNAN BESLUT från utredningsstart till beslut 6 mån
ÅR 93 och 96
FÖRKLARING TILL VÄNTETID: En av utredarna skulle gå i pension, den andra hade fått andra arbetsuppgifter.
De två nya hade stor arbetsbelastning
Umeå
INNAN FÖRSTA MÖTET 6 mån
ÅR -00
Uppsala
INNAN FÖRSTA MÖTET 1 mån
UTREDNINGENS LÄNGD ca 2 mån
TID INNAN BESLUT 1 mån
97/98
FÖRKLARING TILL VÄNTETID: Inga onödiga väntetider.
Vallentuna
INNAN FÖRSTA MÖTET 6 mån
UTREDNINGENS LÄNGD 6 mån
TID TILL BESLUT 2 mån
ÅR: 96-98
FÖRKLARING TILL VÄNTETID: Arbetsbelastning, sommarledigheter
Varberg
INNAN FÖRSTA MÖTET 3 mån
UTREDNINGENS LÄNGD 3 v
TID INNAN BESLUT 2 mån
ÅR 99/00
FÖRKLARING TILL VÄNTETID Julhelger innan beslut
Vaxholm
INNAN FÖRSTA MÖTET 5-6 mån
UTREDNINGENS LÄNGD 5 v
TID INNAN BESLUT Nästkommande sammanträde
ÅR 99
FÖRKLARING TILL VÄNTETID: Semestertider bidrog till väntan på första mötet.
Vilhelmina (2 exempel)
INNAN FÖRSTA MÖTET 1 mån, >5 mån
UTREDNINGENS LÄNGD 6 mån, 3 mån
TID INNAN BESLUT 1 v, 2 mån
ÅR 97, 99/00
Förklaring till väntetid: Oerfaren socialsekreterare som fick bakläxa för
att utredningen var för tunn. Semestertider och dålig information från kommunen
gjorde att föräldrarna endast fick kort tid att läsa igenom utredningen. I
andra utredningen om syskon uppskjöts utredningsstarten mot föräldrarnas önskan
till dess första barnet varit ca ett år i familjen. En ny, oerfaren
socialsekreterare fördröjer inlämning till socialnämnden i flera omgångar, bl a
för att denne glömt att ta med polisregisterudrag.
Vindeln (2 exempel)
INNAN FÖRSTA MÖTET 3-4 v
UTREDNINGENS LÄNGD 4 mån, 1 dag
TID INNAN BESLUT ca 1 mån, 3 v
ÅR 96, 00
FÖRKLARING TILL VÄNTETID: Semester och älgjakt fördröjde första
utredningen.
Värmdö
INNAN FÖRSTA MÖTET 1 mån
UTREDNINGENS LÄNGD 3mån
ÅR 99
Västerås (2 exempel)
INNAN FÖRSTA MÖTET ganska snabbt, men se förklaring nedan,
syskonutredningen 3,5 mån efter påtryckningar
UTREDNINGENS LÄNGD ca 6 mån, 2 mån
TID INNAN BESLUT ca 2 mån
ÅR 92, 99
FÖRKLARING TILL VÄNTETIDER: Kommunen ville endast motviligt utreda då
familjen inte valt Adoptivcentrum som organisation. Föräldrarna fick efter
första mötet själva skriva sin utredning, vilket även skett för andra föräldrar
i kommunen. Därefter glömde utredarna att lämna utredningen till nämnden. Stor
arbetsbörda och liten personal angavs som skäl till detta förfarande, samtidigt
som föräldrarna anmanades att vara glada över att få skriva utredningen själva
och slippa 'bli manglade såsom i andra kommuner'. Andra utredningen fick
föräldrarna också skriva själva, men kommunen hade då inställningen att
adoptionsärenden tidigare befunnit sig i en "gräddfil", och nu skulle
få dröja 6-9 månader på beslut. Att en utredare byttes ut samt att föräldrarna
jobbade snabbt med att skriva sin egen utredning möjliggjorde dock en snabbare
andra utredning.
Älmhult (3 exempel)
INNAN FÖRSTA MÖTET 3 mån, 9 mån, 4 mån
UTREDNINGENS LÄNGD 10 mån, 4 mån, beräknat 1,5 mån
TID INNAN BESLUT 2 mån, 1 mån, beräknat 2,5 mån
ÅR 93/94, 97/98, 00
FÖRKLARING TILL VÄNTETID: Kommunen ställde krav på grundcirkel innan
medgivande gavs. Vid syskonutredningen hög arbetsbelastning. I tredje
utredningsexemplet år 2000 anger kommunen stor arbetsbörda. Två personer sköter
utredningen.
Öckerö
INNAN FÖRSTA MÖTET 14
mån
UTREDNINGS LÄNGD:
Oprövat än så länge
FÖRKLARING TILL
VÄNTETID: Adoption ingen prioriterad fråga samt stor ruljans på personal.
Örnsköldsvik (2 exempel)
INNAN FÖRSTA MÖTET 3 mån, 2,5 mån
UTREDNINGENS LÄNGD 9 mån, 2,5 mån
TID INNAN BESLUT 1 mån, 1,5 mån
ÅR 94/95, 98/99
FÖRKLARING TILL VÄNTETID: Fullt att göra och adoptionsutredningar
prioriteras inte. Utskottet har inte sammansträde varje månad.
Östra Göinge
INNAN FÖRSTA MÖTET 2 mån
UTREDNINGENS LÄNGD 2,5 mån
TID INNAN BESLUT 6 dgr
ÅR -99-00
FÖRKLARING TILL VÄNTETID: Läkarintyg försenade utredningsstart, sedan jul
och milleniumskifte
Östersund (2 exempel)
INNAN FÖRSTA MÖTET 9 mån, 7 mån
UTREDNINGENS LÄNGD 6 mån, 2 v
TID INNAN BESLUT 3 v, 2,5 mån (därefter ytterligare ca 2 v innan föräldrarna
fick det i handen)
ÅR 96/97, 99/00
FÖRKLARING TILL VÄNTETID
Hög arbetsbelastning. För barn 2 ville kommunen inte starta utredningen förrän
första barnet varit ett år i familjen.
Österåker (3 exempel)
TID INNAN FÖRSTA MÖTET 3
mån, syskonutredning omedelbart, 3,5 mån
UTREDNINGENS LÄNGD
Första 3 mån, andra 1 mån, 2 mån
TID INNAN BESLUT 2 v
ÅR 97, 99, 99/00